近日，一条“小学开学第一天，德州一家书店挤满了前来买书的小学生和家长”的视频在网上热传，说的是德州一家书店挤满了前来买书的小学生和家长，书店门外也排起了长龙，而旁边的几家书店却很清静。一位六年级的学生家长称，他们买的课外书只有这一家书店有。开学伊始，学生购买教辅资料是正常现象，书店“生意兴隆”也在情理之中。但问题是，为何需求量大的课外书只在一家书店有卖？（澎湃新闻，2月22日）

　　按理说，书店里卖的教辅资料应该大同小异，但是德州这家书店偏偏拥有“专属资料”，在开学第一天引得学生和家长排队购买，不用学校不同年级的学生都只能在唯一这一家书店买到教辅资料，这种“独家代理”模式可谓是耐人寻味。让家长和学生排队挤到崩溃的同时也会不免怀疑这其中是否存在猫腻，毕竟书店只是经销商，并不能编写教辅资料，理论上是不应该出现这种开学第一天集体扎堆到一家买书的情况。这就难免会产生许多怀疑：是否存在暗箱操作的情况，单独指定一家书店买书是否符合程序正义？学校在其中扮演什么样的角色？不同学校不同年级却要在同一家店买教辅资料真的合理吗？另外，由于小学所授内容相对简单，学校指定的这套教辅资料到底“神”在何处？真正会对学生的学习大有增益吗？

　　视频发布后，德城区教育和体育局发布声明，称已成立调查组，到书店、学校了解情况，同时要求各学校要严格遵守教育部关于教辅资料管理的相关规定，切实减轻学生课业负担，并表示如果发现问题，将严肃处理。教育局反应迅速值得点赞，但是要切记群众的疑问和学生课业负担干系不大，不能模糊重点，要彻查书店“独家销售”问题，维护政府和学校的公信力，有误会及时发布通报消息解释清楚，有问题要一查到底、严惩不贷。返回搜狐，查看更多尊龙凯时人生就博官网登录